Jonat170487: Created page with "=Intro= David Li est le fondateur de l'Open Innovation Lab de Shenzhen. https://www.szoil.org/ =Conversation 2= *Imprimante 3D comme augmentation de la production de masse..."

2019-12-29T18:33:20Z

Created page with "=Intro= David Li est le fondateur de l'Open Innovation Lab de Shenzhen. https://www.szoil.org/ =Conversation 2= *Imprimante 3D comme augmentation de la production de masse..."

New page

=Intro=

David Li est le fondateur de l'Open Innovation Lab de Shenzhen. https://www.szoil.org/

=Conversation 2=
*Imprimante 3D comme augmentation de la production de masse - et non comme remplacement
*Complément, pas noyau
*Coop pour un véhicule électrique à basse vitesse open source - https://www.wsj.com/video/big-in-china-tiny-electric-cars/CF7E986A-7C70-4EE3-8F7B-441621F10C94.html
*Facile et bon marché à construire - application communautaire immédiate
*Résoudre le problème de financement avec une coopérative
*Le véhicule peut être utilisé comme garantie auprès d'une banque
*La construction peut être financée par un huard
*Le transport est un outil de production
*Bonne base pour une coopérative
*La plate-forme partagée pourrait aussi être une coopérative.
*Etendez le service à la location de voiture.
*Ca aide à développer les véhicules électriques
*C'est moins cher de construire l'électricité - mais les entreprises ne veulent pas le faire.

==3D Imprimante==
*Il y a de nouvelles sociétés de prototypage de matériel qui poussent
*Très bonne interface pour penser à la robotique
*Mais aussi une autre partie est de penser à gcode comme un moyen d'entrer dans la robotique
*Il s'agit d'être familier avec le mouvement 3D du bras robotique
*Possibilité de faire réfléchir plus de gens à une machine productive, pas seulement à l'impression 3D
*Bâtiment d'impression 3D
*Pas une imprimante 3D mais une entrée dans la robotique.
*Voir [[Universal Axis]] - une base pour une plateforme robotique.
*Cours en ligne - très peu de pièces - facile à mettre en place. Aussi extensible aux grandes choses. Du simple XYZ à la fabrication lourde à grande échelle
*Fondation pour les machines FabLab
*Conversation avec la Fondation Fab -
*Parler à Sherry Lassiter - présidente de la Fondation Fab
*L'absence de conception fondamentale des composants de base.
*Bonne idée de monter un kit - toujours un bon modèle économique open source. Par lui-même et avec
*Une des références intéressantes pour cela est Little Bits - vitrine de ce qu'ils font avec les Bits.
*Il y a un besoin pour un jeu de construction. Il y a une demande pour une capacité facile à construire des axes.
*Intégrer cela dans les projets d'installation - projets d'art interactif par exemple.
*Open source a toujours été une vision
*C'était toujours la vision
*Pense que c'est un écart à l'exécution
*Saisissez-lui la disponibilité.
*Toujours bon d'avoir une bonne présence sur le web - aller à l'endroit où plus que la construction - vous achetez le kit.
*Recadrer le kit de construction robotique par opposition au kit de construction d'imprimante 3D

=Conversation 1=
*Discussion ouverte sur les sources - exploiter les talents
*Exemple - une personne du Ghana - a préparé une production de biodigesteur.
*La source ouverte en Chine n'est pas motivée par la philosophie, mais par la nécessité. Il est facile d'apprendre à connaître les gens.
*La force de la Chine est l'ingénierie et la conception
*Implantation non traditionnelle - Taiwan, Corée, HK, Singapour - dans les années 70 et 80. C'est plus accessible en Chine.
*Élimination de l'intermédiaire - s'il y a un besoin local suffisant - la production suit.
*Beaucoup de fabricants de Shenzhen font de la fabrication en Afrique. Si c'est mondial - plus facile en Chine.
*Le Kenya par exemple - la taxe douanière est de 10% au Kenya, contre 35% pour l'importation de Chine pour les produits entièrement assemblés. Si elle est démontée - alors c'est 10% d'importation.
*Les entreprises chinoises font des coentreprises avec les entreprises kenyanes.
*Travailler avec des Chinois kenyans.
*Rapport McKenzie - rapport détaillé sur l'ampleur des investissements privés en Afrique
*Pourquoi Alex Socolof n'engage pas la Chine pour enseigner la construction de tracteurs. $3k EV - les frais d'expédition sont de $800. La taxe d'importation est de 100% du véhicule. Tata est de $3k. Environ 8k$.
*Différents pays ont des réglementations différentes. 10% de droits d'importation.
*L'Afrique est comme la Chine il y a 30 ans - les fonctionnaires du gouvernement étaient accessibles.
*Opportunité de passer à l'électricité.
*Pour les tracteurs, ce n'est pas qui a accès aux fonctionnaires du gouvernement - il y a déjà des règles pour augmenter l'innovation en Chine.
*Couple de partenaires au Ghana, partie industrielle. L'argent est dans l'immobilier.
*Travail manuel disponible - FAO - Petites exploitations agricoles - la cible est les petites exploitations agricoles.
*80 % de toutes les terres agricoles sont des petites exploitations.
*La bande rouge est présente en Chine.
*Le Ghana est assez entreprenant.
*Ghana pour la machinerie lourde - Accra n'est pas une industrie lourde - Kemashu est une machinerie lourde. Ils sont aussi le garage de l'Afrique de l'Ouest. Les voitures d'occasion sont réparées là-bas. Une énorme industrie de voitures d'occasion. Kemashi Hive - centre d'entrepreneuriat. Grande culture du garage.
*Beaucoup de vieilles voitures finissent là-bas.
*Aux USA, environ 50% de toutes les terres agricoles sont des petites exploitations ?
*Aux USA, les agriculteurs ont un des taux de suicide les plus élevés au monde. Selon un article récent.
*Le pays de l'atout - la petite ferme - moins de 20 hectares
*Les grands fermiers sont moins susceptibles de se suicider -
*Les fermes industrielles en Europe vont probablement faire faillite. Les petits exploitants en Europe s'en sortiront mieux.

=FabLab=
*Vous avez plus d'attention pour mettre un tracteur sur la chaîne de montage plutôt qu'un tracteur dans une ferme
*Narratif pour l'agriculture.
*L'usine TroTro - Uber pour les tracteurs
*Fab Lab - les autres enfants ne seront pas aussi brillants que le MIT. "Je peux faire venir le MIT ici", c'est séduisant.
*Une chose qui empêche FabLab d'être utile - c'est que les gens ne sont pas habitués à copier le design. Parce que FabLab met en valeur l'invention de quelqu'un. Quelque chose qui n'est pas économiquement significatif.
*L'Atelier Paisans est une coopérative. Donc, c'est une bonne chose. L'équipe d'ingénierie répond à l'agriculteur, et non pas l'agriculteur à l'ingénieur. Leur modèle d'affaires est - équipe de base de 7 ingénieurs - de concevoir des outils à moindre coût pour les agriculteurs. 70 % provient de la majoration des matériaux et 30 % de l'atelier.
*FabLab devrait être une photocopieuse locale. Ce qui devrait avoir un impact social dès maintenant.
*Module FabLab - la plupart du temps comment faire fonctionner une machine. Mauvais manuels.
*ShopBot résiste à l'automatisation complète. Ils font des choses pour rester pertinents. Par exemple les interfaces propriétaires.
*Institut de Shopbot - nous utilisons une interface locale. Heureux d'ouvrir ce qu'ils ont.
*Les machines Open Source sont pauvres pour fournir une chaîne d'approvisionnement. Pas OSE !
*Marque de commerce - c'est important.
*La Chine est la production comme un service.
*Quelle est l'offre open source de la chaîne d'approvisionnement ? OSE offre une licence, un logo, une marque de commerce. Peut conduire l'ingénierie.
*Pour moi, le potentiel de OSE est une marque de certification et une communauté mondiale.
*Disponible le 24 et le 25.

=Modèle d'affaires=
*Rechercher une certification Open Source -
*Certifier les produits conformes.
* "La centralisation est acceptable pour la production" mais la connaissance doit être open source.
*Evoluer vers des produits locaux et distribués
*David propose maintenant est de prendre les chaînes de production mondiales pour changer le local.
*Les entreprises vont en Afrique pour vendre d'abord, puis mettre en place une production locale.
*FabLab - sans rapport avec les villages pauvres. La conférence avec Neil n'a aucune valeur.

=Action=
*Petite exploitation agricole - la main-d'œuvre est rare
*Les usines chinoises sont de plus en plus petites. SHenzhen a 200k usines.
*Le village agricole - le savoir est assez ouvert. Même à l'échelle du village - 5000 boutiques de commerce électronique. 2000 usines - village de 50 000 personnes. Tout le monde fait une partie de la chaîne d'approvisionnement.
*Agrarian into industrial - dans les années 1700, la non-concurrence était inconnue. Très compétitif. Au début, il y avait beaucoup d'entreprises. Ou même Fairchild semiconductor - a engendré des milliers d'entreprises dans la Silicon Valley.
*Coopération - Fab Village. Invité des projets pour développer et tester des trucs. 19 février.
*3ème génération de GPS chinois.
*Données du spectromètre pour la croissance des plantes et la composition chimique de la terre.
*Equipement agricole autonome.
*200 personnes.
*Partenaire Lingde Big Data. En ce qui concerne les données du spectromètre. Fabricant de moteurs. Électrique.
*Contrôle de qualité - ce n'est pas qu'il manque - c'est qu'il faut payer pour ça.

=Tendance=
David, comme Bold by Diamandis, appelle au crowd sourcing et au crowdfunding. En haut, il appelle à l'open source - mais il n'est pas clair s'il soutient la conformité OSHWA, la conception collaborative, ou plus la saveur de [[Academic Open Source]] avec de hautes barrières à l'entrée.

=Notes=

*Article sur le bricolage et les services professionnels de construction en Chine. Aussi, marque blanche et gongkai. Critique de Bunnies Huang. Questions - comment convertir cela en open source, et non en consortium propriétaire de Gongkai ? La clé est la conception open source au niveau des composants - pas les pièces propriétaires. Cela peut améliorer les cycles de production en boucle fermée. Le recyclage des pièces à Shenzhen est bon, cependant. Réseau ouvert concentré contre fabrication distribuée. 85% de l'électronique est fabriquée en Chine. Non distribué - [http://hallamstevens.org/index.php/2017/08/20/open-innovation-in-shenzhen-an-interview-with-david-li/]

=Links=

*[[Atelier Paysan]] (french ag machine co-op): - https://www.latelierpaysan.org/English
*https://blog.p2pfoundation.net/making-adapting-sharing-fabricating-open-source-agricultural-tools/2018/07/06
*Shanzhai (the chinese "open source"):
https://app.additor.io/p/w6JjNDkS#5919dc65499c573415eafa42

=Conversation 1 Liens=

Salut Marcin,

C'est super de te parler. J'ai hâte de vous rencontrer le 24. Mon contact là-bas est le professeur Jack Qiu, également à l'école de communication. J'étais juste à la Plate-forme Coop 2018 qu'il a accueillie à CUHK.

https://platform.coop/2018

La FAO a fait du bon travail sur les petits exploitants agricoles. Il y a beaucoup plus de rapports sur leur site. Je crois fermement que les petites machines agricoles autonomes de source ouverte changeront la donne pour uniformiser les règles du jeu.

http://www.fao.org/family-farming/detail/en/c/385074/

Le taux de suicide des fermiers américains a atteint un sommet.

https://www.theguardian.com/us-news/2017/dec/06/why-are-americas-farmers-killing-themselves-in-record-numbers

Le village de Taobao. Les productions en Chine ont été banalisées et l'Internet est utilisé comme nouveau canal de développement. La décentralisation des productions se poursuit toujours en Chine.

https://qz.com/899922/once-poverty-stricken-chinas-taobao-villages-have-found-a-lifeline-making-trinkets-for-the-internet/

David Li/fr - Revision history

Jonat170487: Created page with "=Intro= David Li est le fondateur de l'Open Innovation Lab de Shenzhen. https://www.szoil.org/ =Conversation 2= *Imprimante 3D comme augmentation de la production de masse..."